vom 15.11.2009

Bonn – Wie Robin Hood nahm sie das Geld den Reichen und gab es den Armen. Bank-Filialleiterin Erika S. (62) plünderte dicke Sparbücher, um Kunden in Not zu helfen.

Der Schaden für die Bank: 1,1 Millionen Euro. Bald sitzt die Bonnerin wegen Untreue auf der Anklagebank.

Die Bank-Chefin, die eigenmächtig eine drastische Umverteilung von oben nach unten vornahm: Jetzt ist sie selbst arm wie eine Kirchenmaus. Ihr Verteidiger Thomas Ohm: „Sie hat es aus Mitleid gemacht und geht jetzt selbst am Bettelstab.“

Der Fall: Jahrzehntelang arbeitete Erika S. unbeanstandet in ihrer Bank im Bonner Raum. Kurz vor Weihnachten 2003 verließ sie laut Anklageschrift den Pfad der Tugend. Privatpersonen, die mit ihrem Konto dick ins Minus gerutscht waren, buchte Erika S. einfach reichlich Euro aufs Konto. Die Gelder nahm sie solventen Kunden, die gut bestückte Sparbücher in der Filiale bunkerten.

Gerichtssprecher Joachim Klages auf Anfrage: „In gut einem Jahr soll die Angeklagte Spargroschen unbeteiligter Kunden in Höhe von 7,6 Millionen Euro umgebucht haben. Eine geplante Rückbuchung gelang nur in Höhe von 6,5 Millionen. In einer Vielzahl von Fällen klappte das nicht.“

Erika S. bedachte in Not geratene Bürger ebenso wie etwa ein kleines Taxiunternehmen, das plötzlich tief in den Dispo gerutscht war. Dem Finanzamt kamen schließlich ein paar Sachen spanisch vor. 117 Fälle mit Abbuchungen von 178 bis 212.000 Euro hat die Bonner Staatsanwaltschaft nun angeklagt.

Wie geht es Bonns weiblichem Robin Hood nach der Enttarnung im Februar 2005? Verteidiger Ohm: „Frau S. ist frühverrentet. Mehrfamilienhaus und Eigenheim sind unterm Hammer. Der Schaden ist damit wiedergutgemacht.“

Quelle

vom 18.08.2009

“Wir schließen um 17 Uhr”: Weil eine Richterin sich weigerte, die Öffnungszeiten des Gerichts um 20 Minuten zu verlängern, um das Aufschubgesuch eines Todeskandidaten in Empfang zu nehmen, musste der Mann sterben.

Washington – Am Abend des 25. September 2007 sollte Michael Richards im US-Bundesstaat Texas hingerichtet werden. Gerade hatte das Oberste US-Gericht einen Einspruch gegen die Verfassungsmäßigkeit der Giftspritze angenommen, jetzt versuchten Richards Anwälte in letzter Minute, beim Obersten Strafgerichtshof von Texas einen Aufschub der Hinrichtung zu erwirken.

Als sie nach einer Computerpanne gegen 16.50 Uhr beim Gericht anriefen und darum baten, die Schließung um 20 Minuten zu verzögern, antwortete ihnen der Gerichtsschreiber auf Anweisung von Richterin Sharon Keller: “Wir schließen um 17 Uhr.” Ein Eilantrag beim Obersten US-Gericht schlug dann fehl, weil die Stellungnahme des zuständigen Richters vor Ort fehlte. Richards wurde noch am selben Abend hingerichtet – der 48-Jährige war der letzte Todeskandidat vor einem siebenmonatigen Moratorium, dessen Urteil vollstreckt wurde.

Seit Montag läuft nun ein Disziplinarverfahren gegen Richterin Keller, welche den Aufschub der Hinrichtung so hartherzig verhindert haben soll. Sie muss sich vor dem Gericht in San Antonio wegen Amtsvergehens verantworten.

Bei der ersten Anhörung stellten beide Seiten ihre Version des Hergangs dar. Kellers Anwalt versicherte laut Angaben lokaler Medien, die Richterin habe lediglich auf die Schließungszeiten der Büros hingewiesen, damit aber nicht gemeint, dass danach kein Antrag auf Aufschub mehr gestellt werden könne. Dagegen bekräftigten Richards Anwälte ihre Auffassung, Keller habe eine Verlängerung der Öffnungszeiten abgelehnt, obwohl dies im Fall von Todesurteilen allgemeine Praxis sei.

Richterin Keller ist für ihr kompromisslose Haltung bekannt, von Gegnern der Todesstrafe wird die Republikanerin “Sharon Killer” genannt. Im Falle eines Schuldspruchs droht ihr nun die Entlassung.

Quelle

vom 11.08.2009

Nachdem ein 20 Jahre alter junger Mann aus England, der auf Kreta Urlaub machte, sich vor einer griechischen Studentin entblößt hatte, griff die zur Flasche und goss Sambuca über dessen Penis.

Danach ging das Geschlechtsteil des Briten in Flammen auf. “Er war total betrunken und muss sich selbst in Brand gesetzt haben, als er versuchte, eine Zigarette anzuzünden,” erklärte die Griechin dem Richter, da sie sich wegen Körperverletzung verantworten musste.

Der Mann wurde mit Verbrennungen zweiten Grades ins Krankenhaus eingeliefert.

Quelle

03.12.2009

Eine Ladung Schotter für einmal Falschparken: Die 63-Jährige hat ihr Bußgeld von 80 Pfund in Ein- und Zwei-Penny-Münzen beglichen – aus Protest gegen die Vorgehensweise der Behörden.

Aus Protest hat eine Britin ein Bußgeld von 80 Pfund (rund 94 Euro) in Ein- und Zwei-Penny-Stücken bezahlt. Die Scheibtruhe voller Geld lud die 63-Jährige bei der Verwaltung des Südlondoner Bezirks Bromley ab, berichtete die Zeitung “Daily Telegraph” am Mittwoch. Maggie Gebbett hatte den Strafzettel im Mai wegen Falschparkens bekommen, sich aber dagegen gewehrt, weil ihr Parkschein sich angeblich von der Windschutzscheibe gelöst hatte.

Ein Anwalt hatte ihr geraten, die Strafe nicht zu zahlen. Doch stattdessen drohten die Behörden, das Bußgeld zu erhöhen. “Sie waren extrem schäbig in der ganzen Sache”, sagte die Altenpflegerin. Sie sei besonders sauer, dass sie für eine Tat bestraft werde, die sie gar nicht begangen habe. “Es ist so ein Affentheater.”

Die 63-Jährige ist nicht die erste, die ihren Strafzettel in Pennies beglich: Erst im vergangenen Monat hatte eine Frau ihr Bußgeld mit 3.500 Penny-Münzen beglichen.

Quelle

Die NASA (USA) und Roskosmos (Russland) sind derzeit mit der Entwicklung von Raumflügen beschäftigt, an deren Ende der Aufbau von Stationen auf dem Mond bzw. dem Mars stehen sollen. Rund um die ganze Erde gibt es über zwei Mio. Menschen, die sich Parzellen auf den beiden Himmelskörpern gesichert haben. Sie fühlen sich als “legitime Eigentümer” und wollen die beiden Weltraumbehörden verklagen, falls diese dort Stationen bauen.

Schon seit über 20 Jahren handelt Dennis Hope mit Grundstücken auf Mond und Mars. Er bezieht sich dabei auf eine Schwachstelle in internationalen Verträgen. Demnach ist kein Himmelskörper nationaler Besitz, aber über Privatbesitz ist nichts vermerkt.

Quelle: Shortnews

Weil ein Jury-Mitglied zu sehr stank, musste ein Richter in den USA einen Prozess abbrechen. Neben dem Müffelnden sitzende Geschworne sagten, sie würden dies keine drei Tage aushalten.

Wie „Ananova“ unter Berufung auf die britische „Sun“ berichtete, ging es in dem Prozess um Erpressung – und es schien anfangs ein normaler Prozess zu werden. Doch dann beschwerten sich zwei Geschworne über einen dritten Juror und baten um Aufschub, da dieser zu stark riechen würde.

Den verdutzten Anwälten teilte die Richterin mit: „Zwei Juroren haben sich über die persönliche Hygiene eines Geschwornen beschwert, der neben ihnen sitzt. Es scheint unzumutbar, von einem Bürger zu erwarten, dies zwei oder drei Tage zu ertragen.“

Quelle: krone.at

Washington (Tsp). Ein verhinderter Bankräuber in den USA, der vor dem Eingang einer Sparkasse auf Glatteis ausrutschte, sich das Bein brach und wegen versuchter Tat zu vier Jahren Haft verurteilt wurde, hat jetzt die Bank auf eine Million Dollar Schadenersatz verklagt, weil sie morgens nicht rechtzeitig das Areal um den Eingang mit Salz gestreut hatte.

Eine Jury in Charlotte, North Carolina, gab ihm Recht. Der Richter legte die Schadenersatzsumme auf 500000 Dollar fest. Es handelt sich um den 100-fachen Betrag, den er hätte erbeuten können.

Quelle: Tagesspiegel

Oklahoma/USA (AP) Wenn Richter Donald Thompson die Verhandlung leitete, vernahmen die Geschworenen bisweilen zischende Geräusche, die an eine Luftpumpe oder ein Blutdruckmessgerät denken liessen. Bei einem Prozess wirkte der 58-Jährige so abgelenkt, dass einige Geschworene vermuteten, er beschäftige sich mit einem tragbaren Videospiel. Eine Untersuchung brachte eine noch sonderbarere Erklärung an den Tag: Richter Thompson pflegte unter seiner Robe mit einer Penispumpe zu onanieren.

Nun muss sich Thompson einer Anklage wegen ungebührlichen Verhaltens stellen. Er ging bereits im August letzten Jahres in den Ruhestand, nachdem ihm die Entlassung angedroht worden war.

Der dreifache Familienvater hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Die Pumpe sei das Scherzgeschenk eines Freundes zu seinem 50. Geburtstag gewesen. Die Enthüllungen schockten seine Kollegen und könnten es Verurteilten ermöglichen, ihr Urteil anzufechten, weil der Richter nicht recht bei der Sache war. In den Verhandlungen ging es unter anderem um Mord und Beleidigung.

Ein Polizist, der 2003 als Zeuge aussagte, brachte die Ermittlungen ins Rollen. Er beobachtete, wie ein Plastikrohr unter Thompsons Robe verschwand. In einer Essenspause fotografierten Beamte die Pumpe unter seinem Tisch. Wie aus den Ermittlungsakten weiter hervorgeht, wurden auch der Teppich, die Roben und der Richterstuhl untersucht und Sperma gefunden. Eine Gerichtsreporterin berichtete, sie habe den Richter mindestens zehn Mal mit der Pumpe hantieren sehen.

Auf ihrem Tonbandmitschnitt eines Prozesses gegen einen Angeklagten, der sein Baby zu Tode geschüttelt haben soll, ist ein zischendes Geräusch zu hören. Als Geschworene den Richter darauf ansprachen, tat er, als habe er nichts gehört. Staatsanwalt Don Nelson vertrat die Anklage in 40 Prozessen von Thompson, darunter in einem Mordverfahren, bei dem der Richter den Ermittlungen zufolge onaniert hat. Er zeigte sich erschüttert: «Ich dachte immer, er sei ein hervorragender Richter. Ich war völlig schockiert und konnte es nicht glauben.»

Im Oktober 2003 war ein ähnlicher Fall in Frankreich bekannt geworden. Damals leitete die Justiz in Angoulême ein Ermittlungsverfahren gegen einen Beisitzenden Richter ein, der sich während einer öffentlichen Verhandlung selbst befriedigte.

Quelle: nachrichten.ch

40-jähriger Auricher am heutigen Mittwoch auf Anklagebank

Aurich. Das Auricher Amtsgericht muss sich am Mittwoch mit der ungewöhnlichen sexuellen Vorliebe eines Mannes beschäftigen: Ein 40-Jähriger steht im Verdacht, zwei Schafe vergewaltigt zu haben – vor mehreren entsetzten Zeugen. Der Angeklagte stammt aus Ostdeutschland, lebt noch nicht lange in Ostfriesland.

Da es den Straftatbestand der Sodomie (Sex mit Tieren) in Deutschland seit 1969 nicht mehr gibt, ist der Auricher wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses angeklagt. Im Januar diesen Jahres soll er sich am Westgaster Weg in Aurich an den beiden Schafen vergangen haben. Ob er wirklich den Beischlaf an den Tieren vollzogen hat, wie es im Juristendeutsch heißt, muss die heutige Hauptverhandlung vor dem Strafrichter des Amtsgerichts ergeben.

Die Weide der Schafe liegt direkt am Ems-Jade-Kanal, frei einsehbar für Passanten. Und so sammelte sich auch eine Menschenmenge an, die dem 40-Jährigen bei der Tat zusah. Doch der Auricher ließ sich durch das „Publikum“ nicht abschrecken. Ein Zeuge rief schließlich die Polizei. Selbst als die Beamten kamen, hatte der Mann scheinbar noch nicht genug: Er ließ immer noch nicht von den Tieren ab. Einer der Beamten wird am Mittwoch vor Gericht aussagen.

Quelle: Ostfriesische Nachrichten

Rio de Janeiro – Beim größten Bankraub der brasilianischen Geschichte sind nach Behördenangaben rund 150 Millionen Real (knapp 55 Millionen Euro) «in filmreifer Art» erbeutet worden. Das Fehlen des Geldes sei in der Filiale der Zentralbank in der nordöstlichen Provinzhauptstadt Fortaleza im Bundesstaat Ceara am Montag (Ortszeit) bemerkt worden, berichteten Medien unter Berufung auf die brasilianische Bundespolizei.

Die Räuber hätten in vermutlich wochenlanger Arbeit vier Meter unter der Erdoberfläche einen 200 Meter langen Tunnel gegraben. Sie seien dann irgendwann am Wochenende in die Tresorräume der Bank eingedrungen. Dazu hätten die Verbrecher den Erkenntnissen zufolge vor drei Monaten ein Haus in der Nachbarschaft der Bank gemietet und die Grabungsarbeiten dort begonnen, hieß es.

«Die haben ungefähr 3,5 Tonnen Geld in 50-Real-Scheinen weggeschleppt», sagte ein Sprecher der Bundespolizei erstaunt. Man werde größte Mühe haben, das gestohlene Geld aufzuspüren. Es handele sich nämlich um alte Scheine, die zwecks Prüfung der Umlauffähigkeit eingesammelt worden seien. «Das ist zweifellos der größte Bankraub in der Geschichte unseres Landes, so etwas sieht man sonst eigentlich nur im Kino», sagte der Chef der Bundespolizei in Ceara, João Batista Paiva Santana der Onlineausgabe der Zeitung «O Globo».

Es sei noch unbekannt, wie lange sich die Räuber im Bankbereich aufgehalten hätten und weshalb die modernsten Alarmsysteme mit Bewegungsmeldern und Überwachungskameras nicht reagiert hätten, hieß es in einer Mitteilung der Zentralbank. Die rund 500 Quadratmeter großen Tresorräume der Bank im Zentrum Fortalezas würden zudem von zwei Meter dicken Betonwänden und Stahlnetzen geschützt.

Der bislang größte Bankraub der brasilianischen Geschichte geschah Medienangaben zufolge im Juli 1999, als ein 20-köpfiges schwer bewaffnetes Kommando nachts eine Filiale der Bank Banespa im Zentrum von São Paulo stürmte, 15 Männer des Wachpersonals überwältigte und und mit 39 Millionen Real entkam.

Quelle: web.de